Carissimi amici della Redazione, ieri martedì 19/09/2005, dopo più di un mese, causa le ferie estive, l'angosciante consiglio comunale di Terrasini torna a riunirsi, saranno assenti solo la Puccia e naturalmente il dottor (?) Randazzo, tanto c'è Nino Maniaci (ex Nino Chiacchierone) che ci pensa al comune, quando naturalmente non è troppo occupato a cacciare gli uccelli del malaugurio!.

Apre le danze Ambrogino Orlando il duro capogruppo dei D.S.: "in data 18/08 i gruppi D.S. e Margherita hanno chiesto la convocazione del consiglio comunale con 11 punti all'o.d.g., il presidente inserisce invece 4 punti in meno rispetto agli 11 richiesti dall'opposizione! Questo è un fatto grave, un abuso per la democrazia del paese, noi chiediamo al presidente quali sono le motivazioni che lo hanno portato a questa scelta e chiediamo pubblicamente le sue scuse verso i consiglieri di opposizione! Siamo in democrazia e non in un regime! (mmm sicuro?) Il presidente non ha inserito 4 punti richiesti a norma di legge, è una gravissima violazione della legge stessa! chiediamo delucidazioni e pretendiamo che il presidente reintegri i punti omessi, (guarda caso sono quei punti che riguardano situazioni "scabrose" come il DEPURATORE, IL BILANCIO DELLA SOCIETA' MISTA, IL PIANO PARTICOLAREGGIATO DI C.DA SERRA E LE RELAZIONI DEI CONSULENTI... ma guarda un pò..) se così non fosse significherebbe mortificare i diritti dei cittadini che hanno eletto questi quattro consiglieri comunali, noi minacciamo, se il presidente non dovesse fare un passo indietro, una denuncia all'Assessorato agli Enti Locali e alla Procura della Repubblica per omissione di atti d'ufficio!".

La seconda comunicazione è di Mommo Vitale, l'abbronzato consigliere della Margherita che per bilanciare l'ormai nota pacatezza del neocapogruppo Cammilleri assumerà da oggi il ruolo di testa.. d'ariete del partito: "mi è giunta comunicazione del disagio che si vive nei locali dell'ospedaletto che sono invasi dai topi, ad ottobre dovrebbe arrivare il medico, forse è il caso di fargli trovare una situazione più dignitosa! Poi sul parco giochi vorrei informarvi che ci sono i cantieri non recintati, lo abbiamo denunciato più di un mese fa, vorrei capire come mai il sindaco non si è accorto del degrado di quella zona (e i bambini fanno ohoooh vero Alduxio?), io non so chi è il responsabile..!" provocatoriamente risponde accoffolato nella sua comoda poltrona di assessore il dux Aldo - democrazia - Melina: "mi faccia una interrogazione!".

Leggermente incazzato prende la parola il buon Clemente che presagisce una seduta a dir poco rovente: "non devo chiedere scusa a nessuno! durante la riunione dei capigruppo alla quale i DS non hanno partecipato ho detto che per i punti da trattare, essendo ognuno di essi particolarmente complesso, li avrei inseriti all'o.d.g. accoppiati da una relazione preparata dagli stessi richiedenti i punti per capire quali aspetti dover trattare!".

Replica Orlando tendenzialmente più infervorato di prima: "ho detto che lei ha violato la legge! LA SUA RISPOSTA NON STA' NE IN CIELO NE IN TERRA! che il segretario verbalizzi fedelmente oppure tornerò a chiedere la registrazione dei consigli!", risponde preoccupato il sempreplacido Sanfilippo: "duttù io l'aiu siempre fattu, ma devo fare una sintesi.."

Orlando soddisfatto della risposta del segretario prosegue: "l'assenza voluta dei consiglieri D.S. non l'autorizza a non inserire i punti richiesti a norma di legge! io sono legittimato dalla richiesta fatta di o.d.g., lei ha l'obbligo di legge di mettere in discussione questi punti richiesti! e poi non si capisce perchè alcuni punti vengono inseriti anche in mancanza di queste relazioni reclamate dal presidente e altri no! perchè inserite case Salamone o la piscina? perchè inserite il punto sugli LSU anche se manca la relazione? questa è stata una sua scelta personale! nell'ambito dei punti inseriti non si capisce poi perchè, arbitrariamente, stravolge l'ordine cronologico dei punti riclassificandoli secondo un suo arbitrario giudizio! questa sera il presidente deve dichiarare che rimetterà i punti omessi o faremo un esposto per abuso d'ufficio!".

Il buon Clemente messo lì per lì per perdere la pazienza risponde: "le ho già detto che è mia intenzione mettere tutti i punti individuando delle priorità, nella prossima sessione li inseriremo, non si possono discutere 11 punti assieme!" - intercala Orlando incazzato nero: "ma come li sceglie i punti da discutere, col bussolotto??" - prosegue Clemente: "mi avvalgo del regolamento, sono piccole formalità, 11 punti non si possono trattare con serenità, una volta chiusa questa seduta, ci mettiamo d'accordo sulle date e li discutiamo!".

Nemmeno Angela Pivetti in Viviano è soddisfatta della risposta del presidente: "ero presente a quella riunione, il 19/08 quattro consiglieri comunali hanno chiesto 11 punti stabilendone le priorità, lei ha 20 giorni di tempo per indire il consiglio; abbiamo deciso una convocazione in due giorni ed eravamo consapevoli che lei avrebbe inserito tutti gli 11 punti richiesti! oggi invece ci chiede le relazioni, io non voglio pensare che non ha messo i 4 punti perchè, guarda caso, coinvolgono membri (PER FAVORE!!) del suo partito (miiii che sei malpensante!!), lei tende a criptare la democrazia (per questo è nata SKY), come fa a mettere una variazione di bilancio senza presentare gli atti tre giorni prima? oggi ci ritroviamo a votare una variazione di quasi 500.000,00€ senza conoscerla! LEI HA DELLE LEGGI DA RISPETTARE!".

Indispettito ribatte Clemente: "lei è una donna... nel rispetto del consiglio non ometto nulla, infatti c'è un suo comunicato che leggerò ora!".

Mommo Vitale sempre più acceso chiede: "ma prima c'è qualcuno che può darmi qualche risposta?", tanto per metterci una pezza risponde il vicesindaco che ha ormai appreso appieno l'arte dell'arrampicarsi sugli specchi anche se di certo non ha la stessa eleganza del dottor (?) Randazzo, gran visir di quest'arte sublime: "sarà compito nostro attivarci da domani per l'ospedaletto, è nostro dovere! (come l'amministrare bene?), sul parco giochi sarà consegnato a breve, i cancelli sono sufficienti come chiusura, l'assessore si stà prodigando.."

Precisa il capogruppo dei D.S.: "chiedo che venga rispettata la cronologia degli argomenti, prima LSU, poi depuratore e così via e non secondo l'ordine arbitrariamente stabilito da lei presidente! lei ha l'obbligo di rispettare le leggi!".

Clemente ad un passo dall'esplodere risponde: "è stato mio impegno personale trattare il problema degli LSU, faccio le cose non come il presidente cattivo contro il consigliere buono! ma leggiamo prima il documento presentato dalla consigliera Viviano e dalla Cracchiolo pervenuto il 04/08 che in sostanza riconferma il gruppo consiliare della Margherita esistente che a causa delle divergenze politiche e storiche restano indipendenti dal nuovo gruppo costituitosi capeggiato da Cammilleri, la nuova presidenza che dovrebbe rappresentare tutte le aree del partito prende la parti solo di una corrente, in ogni caso non si cestina a priori la possibilità di un futuro dialogo".

Da qui in poi vi invito a mettere i caschi antitestata, pararvi dietro a qualche mobile perchè assisterete PURTROPPO ad un film già visto intitolato "come farsi male da soli" ed interpretato dai consiglieri comunali di opposizione!.

Prende la parola o' professore Cammilleri: "tengo a precisare che il presidente della Margherita ha reso noto la nascita del nuovo gruppo consiliare del quale il sottoscritto è il legittimo rappresentante, le due consigliere sono iscritte al partito ma non sono il partito, è una precisazione fatta senza astio ne arroganza!".

Accende il dibattito il capogruppo della Margherita (o almeno di qualche pizzuddicchio) Angela Pivetti in Viviano: "i problemi del partito non sono quelli del paese, il partito è formato da circoli autonomi e il presidente non è il vecchio segretario di partito, non esistono gruppi originali e non originali, esiste uno stare correttamente all'opposizione, vogliamo chiarezza, siamo pronti a lavorare ma è difficile con un gruppo che ha già accettato presidenze consiliari votate dalla maggioranza!".

Davanti a questa provocazione l'abbronzato consigliere Vitale completa la sua trasformazione da dottor Jekyll a Mister Hide ed esplode in tutto il suo vigore: "adesso basta, chiedo 5 minuti di sospensione che firmiamo la sfiducia così facciamo chiarezza!".

L'affermazione di Mommo - Hide - Vitale viene vista come strumentale e provocatoria dal capogruppo DS e si accende la polemica: "si risparmi queste provocazioni consigliere Vitale, è stato in silenzio per tre anni (minchia tre anni!) se ne stia zitto ancora!".

Hide Vitale replica accendendosi come la capocchia di un cerino: "ORA MI SONO PENTITO COME LEI SI E' PENTITO DI AVER COLLOCATO A CALAROSSA IL DEPURATORE! QUALCHE PECCATUCCIO LO HA ANCHE LEI CONSIGLIERE ORLANDO! FIRMIAMO OGGI QUESTA SFIDUCIA!".

In assenza del sindaco è proprio Ambrogino Orlando, il duro capogruppo dei D.S. che assume il classico color rosso POMPEiano e ribatte: "c'è tensione, c'è una spaccatura, non accetto le provocazioni, lei ha messo il dito dove non doveva, prendo atto di questa situazione della Margherita che è spaccata!"; tuona Vitale: "NON E' VERO!!".

Cerca di riportare serenità o' professore Cammilleri: "mi dispiace che una persona intellettualmente onesta come Orlando si fa prendere la mano dalla polemica, non si giudica un consigliere se parla o se non parla, tu non sei mai stato provocato da questa parte! nessuno si deve ergere a giudice di nessuno!non mi piace alimentare la polemica, ogni consigliere si autodetermina e senza condizionamenti ha il diritto di parlare o di restare in silenzio, Ambrogio ti vedo in difficoltà, i consigli durano ore e si fanno in periodi assurdi dell'anno come sotto Ferragosto o sotto Natale, mi dispiace che Orlando si intrometta nelle questioni interne degli altri partiti!".

Sbotta Orlando: "la malafede è sua, la strumentalizzazione è assurda, io ho fatto una dichiarazione distensiva, LEI MENTE SAPENDO DI MENTIRE!".

Cammilleri: "CHI MENTE E' LEI E CHI STA' DIETRO DI LEI!!"

Orlando: "NON SAPPIAMO INVECE CHI C'E' DIETRO DI LEI! LEI E' BRAVISSIMO A FARE IL GIOCO DELLE TRE CARTE!!" (io sono discretamente bravo a giocare a briscola in cinque, se troviamo qualcun'altro si organizza..) , torna pacato o' professore che dichiara: "c'è stato un risultato elettorale all'interno di un partito, solo di questo bisogna prendere atto!".

Quel mascalzoncello del piccolo Ginetto, messo da parte l'album nel quale raccoglie le foto del suo presidente Cuffaro ripreso assieme a madre Teresa di Calcutta che aiuta i bambini poveri di Arcore, dichiara: "sono le dieci meno un quarto e ancora non abbiamo fatto niente!".

Questa illuminante dichiarazione del capogruppo dell'UDC sprona il buon Clemente a dare lettura dei verbali delle sedute precedenti, su alcune delibere la Pivetti e la Cracchiolo si astengono o votano contro e il sempreplacido Sanfilippo si imbestialisce perchè non capisce con quali esiti vengono votati i verbali.

Conclusa anche questa tediosa fase si passa al primo punto che riguarda una interrogazione di Mommo Vitale sugli LSU; il triste e melangolico Norino Ventimiglia chiede che l'interrogazione venga ritirata per approfondire la discussione durante il successivo punto che tratta lo stesso argomento.

A questo punto nasce una sterile polemica tra Totò Pizzo e Mommo - Hide - Vitale su chi ha chiesto per primo il punto sugli LSU, alla fine scopriremo che è stato Mommo Vitale che ha presentato l'interrogazione due giorni prima del passato consiglio comunale; Pizzo: "è la prima volta che le interrogazioni si presentano prima dei punti all'o.d.g.!", Vitale: "ne discutiamo allora durante il punto Pizzo, evitiamo di fare guerra per sapere chi ha partorito prima l'idea del punto, ritiro l'interrogazione!"; si alza Orlando, va dal presidente e fa: "no la leggo io e poi la ritiri", Vitale: "no è mia, allora la leggo io e poi la ritiro!".

La tristissima discussione si conclude con la lettura dell'interrogazione da parte di Vitale e il successivo ritiro, una cosa bella dei nostri consiglieri è che ci mantengono giovani, io mi sono sentito così giovane che per un momento mi sembrava di essere tornato all'asilo..

Il buon Clemente, anche nel tentativo di concludere questa guerra all'interno dell'opposizione (ma non perchè vuole bene ai consiglieri ma solo perchè l'ora si fa tarda, sono sicuro che qualcuno ha goduto questa sera.. eccome se ha goduto.. ma purtroppo noi non siamo tra quelli..), passa al punto successivo: "attivazione progetto Costanet (o costantin non saprei), variazione di bilancio, la proposta di delibera è del 10/08, ho chiesto anche il parere dei revisori".

Bacchetta il presidente la Pivetti: "la convocazione del 14/09 è una convocazione ordinaria del consiglio, la legge prevede il deposito degli atti tre giorni prima, il consiglio non può deliberare una variazione di 465mila€ senza aver visionato le carte!".

Infastidito come non mai risponde il presidente: "la invito a dire la verità e non fesserie! l'ultimo atto è a completamento ed è arrivato oggi, mi dispiace che sulle cose lecite qualcuno vuole fare demagogia! la proposta è da dieci giorni agli atti! l'integrazione è arrivata solo oggi ed era presente Pizzo, chiedo conforto ai consiglieri di maggioranza!".(tanto per ripararsi dove piove..)

Con la solita tranquillità o' professore Cammilleri replica: "dato che l'integrazione è arrivata oggi, cosa osta se ne parliamo giovedì?".

All'improvviso, una delle persone più incomprensibili di Terrasini, Mommo Rugnetta si alza e fa: "chiedo chiarimenti, come mai il finanziamento è di circa 100mila€ in meno del progetto?", stizzito risponde il vicesindaco: "è un co-finanziamento Mommo!", sia Rugnetta che Orlando concordano sul rinvio a giovedì "così l'assessore ha il tempo di prepararsi una relazione", detto questo il buon Clemente comunica qualche cosa di vitale importanza: "il sindaco ha comunicato che è fuori, a Marsala e che se riesce a liberarsi in tempo ci raggiunge" (tutti ci chiediamo se il sindaco è a Marsala o va... a Marsala, ma questo non ci è dato sapere..), chiosa Orlando: "ormai il sindaco non si presenta in consiglio da mesi, si fa vivo solo per le inaugurazioni, perchè lei Maniaci ora non si lamenta più delle assenze del sindaco?", lo bacchetta subito Clemente: "lei si faccia il consigliere comunale dottore Orlando!" (per la serie.. nessuno tocchi il sindaco.. o la mia famiglia).

Risponde Norino Ventimiglia: "non abbiamo difficoltà a votare questa sera (me se non vi reggete nemmeno in piedi! siamo seri!!) ma per cortesia nei confronti del consiglio possiamo rinviare" (grazie..).

Clemente, suo malgrado comunica che questo punto si rinvia a giovedì così come il quarto e Ambrogio gli fa: "chi di spada ferisce.. di spada perisce..".

Si apre la discussione sulla nuova lottizzazione in c.da Paterna e prende la parola il dott. ing. Giuseppe Palazzolo: "è una piccola lottizzazione posta vicino a Perla del Golfo, bloccata inizialmente per la questione degli scarichi, oggi usando il sistema a dispersione previo passaggio attraverso fossa IMHOFF si può procedere, si tratta di sei villette in una zona quasi totalmente edificata".

Pivetti: "vorremmo sapere, dato che da qualche mese arrivano in consiglio comparti e lottizzazioni, quale ordine e criterio viene seguito per la presentazione degli stessi in consiglio comunale, c'è un ordine di protocollo? quali sono le priorità individuate?", intercala Pizzo: "beh.. c'è la commissione urbanistica..", prova a rispondere il melangolico Norino: "lei ha visto giustamente una attività frenetica..", gli tarpa le ali la Pivetti: "lei era arrabbiato proprio sul primo comparto assessore..!", Norino: "ero arrabbiato per altri motivi, in consiglio portiamo gli atti completi, oggi grazie all'apporto degli LSU, di Romeo e dell'ing. Palazzolo ci stiamo organizzando meglio".

Perplesso chiede Rugnetta: "a 150 metri da quell'insediamento ne è stato bloccato un altro perchè sul SIC, fin dove arriva il SIC? io sono contrario agli insediamenti stagionali, ne abbiamo una marea di questi sul territorio! ad alcuni si concede la subirrigazione, non sarebbe opportuno proporre un depuratore ad evaporazione? c'è la grotta dei Parrini a 100 metri a nord di Muso di Porco, c'è uno scolo di acqua dolce, rischiamo così di inquinare il mare!".

Serafico risponde Palazzolo (e chi lo turba ad uno come lui..): "la depurazione ad evaporazione necessita di una rete fognaria che manca, oppure facciamo un depuratore a comparto consigliere? una cartina del SIC ufficiale ci è giunta solo poco tempo fa, presto ne avremo una visione dettagliata, diciamo che va da Perla del Golfo fino a Villa Fassini, la lottizzazione è a 500 metri dal mare e la subirrigazione è il sistema consigliato e previsto per legge, in ogni caso finiscono sul terreno acque chiarificate".

Pizzo: "abbiamo studiato questo sistema, noi insistiamo che nelle zone dove esiste rete fognaria si obblighi ad effettuarel'allacciamento, la nostra preoccupazione è che una eccessiva dispersione sul terreno possa far arrivare, a causa di alcune situazioni del sottosuolo, i reflui fino a mare".

Orlando: "il problema dello smaltimento dei reflui è importante benchè la legge concede questa possibilità non possiamo nel 2005 ricorrere ancora alle fosse IMHOFF che è vissuto qualche tempo fa; questa è una zona che non ha grande densità abitativa ma è adiacente a c.da Serra fortemente urbanizzata, avete pensato di prevedere, in prospettiva, una rete fognaria in queste zone? pensate che sia corretto continuare a ricorrere alle fosse IMHOFF?".

Ribatte sicuro l'ing. Palazzolo: "per c.da Serra il problema si risolverà col piano di recupero, per c.da Femmina Morta la cosa è più difficile, siamo legati al PARF che non è stato aggiornato, forse questa programmazione bisognava aggiornarla con l'approvazione del PRG..".

Tocca adesso al professore Cammilleri neocapogruppo della Margherita (o almeno di qualche petalo): "premesso che siamo favorevoli alle lottizzazioni in regola e a norma, voi pensate che approviamo qualche cosa in grado di partire domani? ma nemmeno per sogno! il parere dell'AUSL6 è favorevole a condizione.., stessa cosa dicasi per quello del Genio Civile, caso analogo per la commissione edilizia ma il momento più alto si raggiunge con quello della Soprintendenza che non esprime un parere favorevole ma un parere di MASSIMA FAVOREVOLE A CONDIZIONE! quindi prima di costruire ci sarà da aspettare molto tempo!".

Per far capire a tutti che l'amministrazione non latita ecco che interviene il rosso relativo di Terrasini, il vicesindaco Maniaci: "è importante che ci sia una lottizzazione pronta a partire, la palla passerà agli uffici comunali, il capo dell'ufficio valuterà tutte le condizioni, non ci sono attualmente progetti fermi negli uffici, consigliere Viviano vuole strumentalizzare anche questo? per quanto riguarda il depuratore.. avrà le sue risposte.. (e sorride compiaciuto..), il sistema di smaltimento di quella zona sarà fatto secondo le prescrizioni di legge, di una rete fognaria se ne parlerà dopo il recupero di c.da Serra, per la zona di c.da Perricone è già stato inserito nel piano triennale delle opere pubbliche un anello di collegamento con la fogna del paese".

Detto questo si vota e il punto passa all'unanimità ad eccezione di Mommo Rugnetta "misteriosamente" scomparso per i meandri del palazzo comunale..

Chiuso questo punto si passa al successivo ossia la questione degli LSU, la parola viene subito concessa a Totò Pizzo: “abbiamo chiesto il punto il 4”, dal fondo dell'aula si sente bofonchiare Mommo Vitale: “lo abbiamo chiesto tutti in consiglio!”, Pizzo prosegue “la situazione dei precari è grave, l'ufficio non ha saputo interpretare bene il concorso nella fase della selezione, doveva pagare l'ufficio e invece stanno pagando i precari! Sarà difficile capire il danno immenso che è stato fatto, a parte il danno morale per il comune, l'unico comune che si è presentato con le carte non in regola, forse anche il consiglio doveva essere più vigile. Non c'è stata trasparenza, chi è rimasto fuori non ha potuto prendere visione della graduatoria, qualcuno ha fatto ricorso e lo ha vinto, siamo davanti ad un danno erariale, morale e un danno economico per gli articolisti! C'è un vuoto nel quale i contrattisti non sono nemmeno più LSU, speriamo che la Regione se ne faccia carico mantenendogli lo stato di LSU, ma una volta riattivato il concorso il comune non può più sbagliare, forse la Regione dovrà fare un nuovo decreto a meno che Cuffaro non ha fatto qualche variazione di bilancio notte notte! L'amministrazione deve dirci come stanno le cose”.

Tocca adesso alla nuova testa d'ariete della Margherita, il pepatissimo Mommo Vitale: “credo che la Regione rifinanzierà il progetto, mi stupisce che l'aula non sia stracolma di LSU, forse hanno paura, hanno soggezione, il 12/08 prima di iniziare il consiglio l'assessore ci ha comunicato che per la prima volta in Italia un piano di stabilizzazione era stato bocciato, forse lei assessore si aspettava un applauso, lei avrebbe fatto bene a farsi rappresentare dall'ex responsabile del personale che anche senza cariche riuniva i ragazzi e ora come premio fa il consulente dell'amministrazione, nessun responsabile di questo disastro si è dimesso, nessuno ha colpe, ne il funzionario ne il consulente ne il city manager, non bisogna fare più nessun bando di concorso assessore, voi a questi ragazzi presi in giro da quindici anni siete anche riusciti a metterli l'uno contro l'altro per 100 euro in più al mese! PURE QUESTO SIETE RIUSCITI A FARE! E NESSUNO SENTE IL DOVERE DI DIMETTERSI! DOVETE ASSUMERLI TUTTI, NON FATE ALTRO CHE INASPRIRE I TONI E SE I 60 NUOVI STABILIZZATI NON DOVESSERO ESSERE GLI STESSI, ANCHE SOLO PER LA DIFFERENZA DI UNO DEI SESSANTA VOI VI DOVRESTE DIMETTERE TUTTI IN MASSA! SAREBBE LA PROVA LAMPANTE DEL VOSTRO ERRORE! Cintola ha detto una cosa giusta in questi giorni, servono meno consulenti e meno esperti, basterebbe avere più assessori esperti, immaginate quanto si risparmierebbe! A Cinisi Palazzolo ha sei assessori che gli bastano e non ha nessun consulente! A Terrasini non bastano sette assessori, ci sono anche tre consulenti! Ma come fa lui? A Cinisi ci sono cinque aree, a Terrasini ne abbiamo DIECI! IL DOPPIO! SE VOGLIAMO VERAMENTE AIUTARE QUESTI RAGAZZI TAGLIAMO IL SUPERFLUO, STABILIZZIAMOLI TUTTI NELLA PISCINA, AL PARCO GIOCHI, PER LE STRISCE BLU! Il problema è che ormai non c'è più controllo, una volta gli atti passavano dal CO.RE.CO. oggi servono avvocati e tribunali e poi magari l'avvocato nominato dal comune e ben pagato nemmeno si presenta all'udienza!”.

Dopo il piacevolissimo intervento del pepato consigliere Vitale tocca alla Pivetti, di certo non molto più morbida nei toni: “è uno dei momenti più gravi di questo consiglio, è stato sotto gli occhi di tutti che questa amministrazione ha gestito il personale in maniera clientelare con uno spreco di denaro immenso, si nasceva con sette settori, oggi siamo a dieci con 40mila€ spesi in più ogni anno per favorire i rapporti clientelari e di parentela, poi i privilegi dei rapporti familiari che hanno prodotto questi atti, un atto evidentemente illegittimo come forse lo sono il 70% di quelli prodotti da questa amministrazione! Si è scherzato con un diritto costituzionale e ricordo per due anni questa aula occupata con l'allora vicesindaco che ha partorito questa delibera illegittima e oggi pagato come consulente, il diritto alla stabilizzazione era di pochi, il comune sapeva che gli LSU erano 90 ma si sono perse tutte le occasioni, anche Palazzo D'Aumale, una guerra scatenata da tutte queste violazioni e ci sono le responsabilità di alcuni! Un diritto violato da un assessore e da un caposettore, c'è stato un nepotismo che vi caratterizza! Ricordiamo i contributi alla associazioni, le commissioni, tutto dato con lo stesso criterio, niente bandi, niente leggi, NON SI SCHERZA COL PANE DELLA GENTE! Il Tribunale ha annullato la delibera 101, se si vuole percorrere una via corretta bisogna partire dall'annullamento della 98 che dice quali sono i posti necessari divisi per aree, ma per quale motivo? Bisogna creare una graduatoria di 90 nomi e non di 60, tutto è stato CONSAPEVOLMENTE violato! Anche quando avete appeso la graduatoria avete reso visibile sono il nome e il cognome degli stabilizzati! Noi chiediamo l'annullamento della delibera 98, il taglio dei settori, dei consulenti, dell'esternalizzazione dei servizi, il diritto dei lavoratori è sancito dalla Costituzione, voi lo avete trasformato in un altro diritto!”.

Il buon Clemente mette le mani avanti e dichiara: “se avete denunce da fare.. fatele..”.

Ad innalzare la montagnetta di letame sulla quale l'amministrazione stà già comodamente seduta ci pensa il consigliere Orlando: “chiedo all'assessore.. competente, di illuminarci sulla metodologia usata e mi dispiace che non c'è il sindaco che ormai si presenta solo alle poche inaugurazioni che fate, quali sono le ragioni e le metodologie usate che hanno portato alla violazione di moltissimi articoli di legge? Come intende muoversi e prego il segretario di verbalizzare tutto; come intende giustificarsi l'amministrazione per questo comportamento indecoroso, come intendete muovervi contro il responsabile di questo scempio oggi premiato come consulente che percepisce uno stipendio non si capisce per che cosa e produce atti approfittando della precarietà di questi soggetti? Come può politicamente risolvere questa problematica? O continuerete sulla via intrapresa continuando a violare leggi così come stà scritto nella sentenza del TAR? Non ci sono figghi e figghiastri, questo significa mortificare i lavoratori, cosa dobbiamo aspettarci? Spero di sentire anche di dure punizioni contro gli autori di questo scempio!”.

Sempre sulla stessa linea ma decisamente più pacato, calmo, tranquillo, l'intervento del professore Cammilleri: “gli interventi che mi hanno preceduto mi eviteranno di ripetere cose che condivido. È evidente a tutti che gli uffici non possono fare a meno degli LSU, la Regione ha prodotto una normativa per programmare la fuoriuscita dal precariato, alcuni comuni si sono mossi, altri non ci sono riusciti. Partendo col programma di fuoriuscita si sa che somme considerevoli gravano sul bilancio comunale, una buona amministrazione deve tagliare le spese, deve consorziare i servizi come la piscina e il depuratore e deve fare delle scelte, bisogna rinunciare a qualche festa, a qualche consulente e consorziare il più possibile, bisogna avere una idea di programmazione generale (l'unica idea di programmazione per i nostri amministratori è quella televisiva), bisogna avere il coraggio di dire alla popolazione che si dovrà rinunciare a qualche cosa per stabilizzare i precari e questa programmazione va fatta assieme agli altri comuni, gli sprechi sono atutti i livelli e anche chi non ha il buco (in bilancio..) è perchè viene occultato, perchè viene abbellito ma esiste! Noi abbiamo avanzi di amministrazione consistenti che non sono un bene di certo ma possono darci una mano in questo, bisogna comunque studiare come reperire le risorse!”.

In assenza del sindaco il triste e melangolico assessore Ventimiglia, martoriato dagli interventi massacranti dei consiglieri di opposizione prova ad azzizzare una risposta ostentando una improbabile sicurezza: “parto dall'equilibrato intervento di Cammilleri e invito i consiglieri che hanno generato allarmismo a volte giustificato e a volte no (beh allarmiamoci a metà per adesso allora) a stare calmi, il problema nasce dal 1988, cosa hanno fatto assessori e consiglieri in tutti questi anni se non limitarsi a fare demagogicamente propaganda politica? Si sono dette delle fesserie stasera! - la cosa fa imbestialire il pepatissimo consigliere Vitale che sbraita: “LE FESSERIE LE DICE LEI ASSESSORE!” - il comune ha preparato un piano di fuoriuscita, chi dice che è possibile stabilizzare tutti i 90 LSU fa male agli LSU”, questa nuova ed inquietante provocazione dell'assessore Ventimiglia fa accendere come la capocchia di un cerino Mommo Vitale che si ritrasforma in mister Hide: “SIETE VOI CHE FATE MALE AGLI LSU! NON SI PERMETTA DI FARE DEMAGOGIA ASSESSORE NORINO!”, il buon Clemente cerca di buttare acqua sul fuoco ma ci pensa Orlando: “CERCATE DI NON RIVOLTARE LA FRITTATA!!”, prova a replicare Norino: “se tu Vitale dici che l'avvocato non si è presentato non dici una fesseria?” e Vitale: “io ho fatto una domanda, cerca di calmarti Norino!”, replica Norino: “io sono calmo ma sono convinto che qui nessuno ha letto la sentenza!”, Vitale: “io la leggo prima di andare a letto tutte le notti”; su questa dichiarazione ci stringiamo tutti idealmente vicino alla moglie del consigliere Vitale sperando che la lettura non sia l'unico passatempo notturno del consigliere della Margherita; Norino riprova ad abbozzare una strenua difesa: “il TAR non ha bocciato la delibera 98 ma solo la 101, solo nella parte in cui si fanno i nomi dei lavoratori”, fa la Pivetti: “e le pare niente?”, interviene nuovamente Clemente con un indispensabile intervento illuminante: “Vitale, lei è cinisaro, ca s'innissi a Cinisi invece di inquietare!”, a questo punto Norino si esibisce in una acrobazia verbale tentando di emulare il sindaco nell'arte della quale è maestro del “pigghiari ri sutta e miettiri n'capu” ma il risultato è decisamente poco impressionante: “il personale non l'ha individuato l'amministrazione, il numero è stato poi ridotto a 60, nel frattempo il termine scadeva e l'ufficio ha ritenuto opportuno di usare le stesse dichiarazioni di disponibilità..”, ci accorgiamo che tutti ci guardiamo intorno per provare a capire se qualcuno avesse compreso qualche cosa del discorso dell'assessore, mentre il dottor Sanfilippo è letteralmente con la bava alla bocca perchè non sa più cosa scrivere Orlando fa presente all'assessore di non aver capito nulla, in effetti, a parte Mommo Rugnetta, non crediamo che nessun altro sia riuscito a capire cosa volesse dire l'assessore Ventimiglia, per la serie “poche idee ma confuse”.

Raccogliendo le ultime energie residue, l'assessore continua la sua filippica: “per primo si doveva far rientrare i 60 dichiarati decaduti, per secondo non ci sono stati vuoti o mancanze negli uffici e gli LSU recupereranno gli arretrati, rifaremo la selezione stilando una graduatoria, rigetto le accuse di chi dice che abbiamo messo contro gli LSU (e chi lo dice, fatevi un giro per gli uffici e cercate di percepire l'atmosfera tranquilla e piacevole che si respira.. ma quale guerra tra LSU!), non abbiamo perso il finanziamento e i ragazzi hanno continuato a lavorare, il bando lo stiamo riscrivendo e speriamo che tutto si risolva entro l'anno! Proporre un piano per 90 persone rischia di produrre un danno a quelli che usciranno, se lei Pizzo non è convinto di quello che le ho detto, domani alle nove si faccia trovare qui che andiamo assieme all'assessorato!”.

Esplode finalmente il segretario: “sunnu i rurici e mienza, uora vi salutu e minni vaiu!”.

Norino conclude il suo intervento dichiarando di non essere responsabile del passato ma Orlando gli fa notare che cambiando un assessore ogni quattro mesi nessuno sarà mai responsabile di nulla e che l'opposizione vigilerà più che mai su questa situazione.

Detto questo il consiglio viene chiuso e si aggiorna a giovedì 22:00 alle ore 20:00.

Quando stiamo per andare via assistiamo ad uno stranissimo siparietto tra il ramPOLLO di casa Gallina e il presidente del consiglio, l'ex capogruppo del partito azienda che da addosso al presidente per qualche motivo che non ci è concesso sapere (?) ma che comunque non ci interessa a parte per il fatto che è sempre bello vedere i consiglieri di maggioranza divisi da contrasti interni.

Concludo brevemente con una piccola riflessione: questa maggioranza non è mai stata in grado di garantire una degna stabilità governativa ma grazie alle continue spaccature all'interno dell'opposizione si è concessa una sopravvivenza lunga ed ingiustificata, amici miei, ve lo dice uno che è abbastanza affezionato ai baroni bianchi di sinistra.. la maggioranza non ha bisogno di altri regali come quello che gli avete fatto questa sera.

Alla prossima.