Carissimi amici della Redazione, siamo nuovamente assieme per raccontarvi del brevissimo consiglio comunale del 26/09/05 che ha visto la presenza iniziale al tavolo di 13 consiglieri e il dottor (?) Randazzo prontamente ha dichiarato "questa sera... uno di voi... mi tradirà", gli unici accadimenti degni di nota sono stati l'abbandono dell'aula da parte di Pizzo (DS) e della Pivetti a causa della mancata integrazione dei 4 punti (depuratore, c.da Serra, relazioni consulenti e situazione Soc. Mista) che il presidente ha ritenuto opportuno non inserire con la possibilità di proporre una diffida agli Enti Locali a seguito del comportamento di Clemente; a seguito di questa assenza dall'aula, dopo una breve discussione sul tema "continuiamo oppure andiamo a casa", o' professore Cammilleri, tirando fuori dal cilindro l'idea dell'omologazione dalla procedura con la presentazione delle interrogazioni o degli emendamenti che in assenza dei propositori decadono la seduta viene sciolta.

Detto questo, e mi scuseranno coloro che si aspettavano una cronaca più precisa, ma questa volta sarebbe stata solo una lungaggine perchè mi riservo di seguito a presentarvi invece quanto accaduto mercoledì 28/09/2005 nei locali di Palazzo D'aumale: il consiglio comunale aperto richiesto dagli aderenti all'associazione "Terrasini paese nobile". Alla seduta non parteciperanno Iacopelli, la Puccia e la Cracchiolo nuovamente assieme dopo un periodo da soliste, in aula saranno presenti un centinaio di persone e il personale dell'ufficio marittimo di Terrasini.

Esordisce il buon Clemente: "desidero ringraziare i presenti, il sindaco e la dottoressa Livigni per l'ospitalità (e... quando questo bel palazzone era ancora nostro...), è la prima volta che viene convocato un consiglio da ben 128 richiedenti per discutere le problematiche del paese, vi invito a visitare spesso Palazzo D'Aumale; premetto che il consiglio comunale ha sempre cercato di operare nell'interesse del paese (su questo non c'è dubbio... ma sull'utilità di quanto fatto si potrebbe forse discutere), in tre anni sono stati prodotti 73 consigli comunali (mmm 73 consigli... se per ipotesi ci costassero tra gettoni di presenza, straordinari dei dipendenti, luce etc etc un migliaio di euro l'uno, poco più o poco meno... beh ci siete costati una bella cifretta...), prima di questo momento istituzionale l'amministrazione comunale vuole consegnare una benemerenza al personale dell'ufficio marittimo di Terrasini per la prontezza di intervento e per lo sprezzo del pericolo dimostrato durante il salvataggio dell'ATR".

Mentre l'incomprensibile Rugnetta fa notare al presidente che questo è il secondo consiglio aperto indetto durante questa legislatura, con un colorito ancora accettabile, prende la parola il dottor (?) Randazzo: "grazie a tutti coloro che hanno gettato le basi per incontrarci oggi in una sede così prestigiosa, la nostra gratitudine va soprattutto all'ufficio marittimo di Terrasini, abbiamo pensato di consegnare questa nota di benemerenza in un momento istituzionale importante come questo, ringraziamo anche il civile Chiappara che si è prodigato da libero cittadino nelle operazioni di recupero e soccorso, ringraziamo tutti coloro che sono intervenuti e che hanno rischiato la loro vita".

Evidentemente emozionato e commosso prende la parola il Capitano Talluto: "sono molto emozionato per questo riconoscimento, la caduta dell'ATR è stata una vera tragedia, i nostri ragazzi hanno collaborato e messo a rischio la loro vita, il nostro personale è pronto ed addestrato anche a questo e lo fa non da protagonista ma da dietro i riflettori, vi ringrazio ancora per questo riconoscimento che ci sprona ad andare avanti". Prima della consegna delle pergamene il sindaco vuole aggiungere qualche altra cosa: "rubo una frase del comandante Talluto, immaginate quale senso di responsabilità deve avere avuto quando ha deciso di inviare questi ragazzi poco più che ventenni con mare forza cinque per contribuire al soccorso dell'ATR". Con una serie di applausi viene accompagnata la sontuosa e commovente cerimonia di consegna delle pergamene, alla fine della quale il buon Clemente decide che si può dare il via ai lavori: "procediamo con l'o.d.g. proposto da Terrasini paese nobile, dobbiamo limitare gli interventi ad un massimo di 15min perchè entro le 19:00 dobbiamo concludere i lavori".

Il primo degli interventi dei nobili è dell'Ing. Florio: "vogliamo provare ad avere notizie del paese, abbiamo creato un comitato con un nome piuttosto presuntuoso (ma cosa mi dici mai?) ma è perchè vogliamo un paese modello, vogliamo che le vostre coscienze assorbano quello che sentiranno le vostre orecchie, veniamo rigettati da parte di alcuni cittadini perchè pretendiamo troppo, vogliamo una programmazione efficiente, vogliamo l'impegno del paese, vogliamo una guida competente, degli uffici qualificati con personale competente all'altezza dei problemi, vogliamo un'amministrazione amica; siamo guidati dalla passione, il nostro imperativo assoluto è che le persone di buona volontà si uniscano per dare nuove prospettive al paese, la politica è una scienza pratica che riguarda la condotta degli uomini, tutti conosciamo le potenzialità del nostro territorio, abbiamo pretese ed aspirazioni, bisogna cercare si risollevare la coscienza cittadina e vogliamo che i cittadini si innamorino di questa idea, ci vuole molto ottimismo, bisogna studiare una nuova politica, anche i giovani devono assumersi il ruolo di propositori, senza i giovani non sarà un mondo giusto ed efficiente, bisogna rifondare il paese (io lo dico sempre: Napalm, ruspe e ricominciamo da zero!), vorremmo formare un circolo culturale per selezionare le persone creative capaci di dare un nuovo slancio al paese (attenti però con la creatività... non è che la finanza creativa stia dando tanti benefici...), quello che faccio, mi chiedo a che serve? ma se voi mi accompagnerete avrò le risposte che cerco".

A seguito dell'intervento quasi poetico dell'ing. Florio interviene dal pubblico il baffuto Mimmo Consiglio: "vorrei capire la metodologia di questo consiglio, vorrei capire chi si è iscritto a parlare e quando? questo è un consiglio aperto a tutti i cittadini non un convegno! il presidente dovrebbe chiedere ai presenti se qualcuno vuole prendere la parola, che significa prendere accordo con i proponenti?". Imbarazzato risponde il presidente: "ho convocato questo consiglio su richiesta di alcuni cittadini, ho detto loro che era opportuno propormi i nomi di 5 persone che volevano intervenire, nulla vieta, compatibilmente con i tempi e in accordo con i richiedenti che ci possano essere altri interventi". Mentre Ambrogino Orlando il duro capogruppo dei D.S. chiede che la durata degli interventi non superi i 5 minuti prende la parola il signor Saputo: "il nostro obiettivo non è quello di contestare il governo del paese, quello che vogliamo è un confronto aperto, ci stiamo adoperando per creare proposte mai demagogiche (questo è un bene ma ci si deve rendere conto che tutto si può fare finchè c'è copertura finanziaria, ricordate sempre che tra il dire e il fare... c'è di mezzo il conto corrente), bisogna evidenziare che c'è un malessere diffuso legato ai problemi del paese come la pulizia, il randagismo, le strade dissestate, i problemi del porto, del centro storico e delle periferie, vorremmo creare un tessuto economico capace di non far fuggirei nostri giovani fuori dal paese (per questo basterebbe creare un muro di cinta alto e spesso quanto basta), noi vogliamo proteggere la categorie deboli e dare priorità alle emergenze (vi segnate per favore, tra le priorità, che Terrasini ha bisogno di un sindaco terrasinese?).

Tocca adesso all'avv. Ventimiglia ex assessore del sindaco Randazzo nella prima o seconda giunta tecnica che poi sarebbe la terza o la quarta giunta in ordine di tempo, insomma per capirci, uno tra i 20 e più assessori cambiati da tre anni a questa parte: "ringraziamo i consiglieri e l'amministrazione per la loro disponibilità, ringraziamo il dottor Silvio Ruffino per aver pubblicizzato questa manifestazione e che ha contribuito ad una presenza cosi massiccia di cittadini, non vedo i partiti e le loro dirigenze, come se fossero disturbati da questa nostra richiesta, l'oggetto di questa convocazione è quello di sollecitare il consiglio comunale a pungolare l'amministrazione e a verificare se è stato fatto quanto proposto nel programma elettorale del sindaco, questo programma è la base dell'impegno del sindaco e dopo tre anni non ha ancora trovato realizzazione in quasi nessun punto, se questo dovesse essere venire verificato, questo consiglio deve fare le sue deduzioni e adottare le adeguate contromisure. Nella Gru News abbiamo appreso che i revisori dei conti hanno espresso giudizio fortemente negativo sull'operato di questa amministrazione!".

Come da scaletta è la volta del sig. Franco Di Maggio: "mi sono fatto carico di un problema legato al territorio, si tratta della questione dei confini, abbiamo individuato l'unica strada da percorrere che è il referendum popolare, è la gente che abita in queste zone contese e che vive questo disagio che deve dire a quale comune appartiene, è un territorio assegnato a Cinisi, ma il Regio Decreto del 1836 annetteva il villaggio di Favarotta al borgo di Terrasini, poi il paese si è sempre più esteso verso Cinisi e un tempo nessun amministratore si permetteva di mettere sul nostro territorio il cartello benvenuti a Cinisi! al presidente del consiglio dissi che lo volevo collaborare, lui non mi ha dato nessuna risposta e io gli ho promesso di portargli 100 firme di abitanti della striscia di Gaza! questi cittadini hanno il diritto di esprimere la loro volontà, io dico che dalla stazione in poi fino alla Ciucca deve essere territorio di Terrasini (non starai esagerando un pochino...?) perchè ci facciamo forti della continuità urbanistica, invitiamo la commissione sui confini a non prendere alcuna decisione (beh su questo non preoccuparti, la commissione è ben lungi dall'aver concluso i lavori perchè si aspetta che Cinisi, dopo una consultazione popolare, ratifichi la bozza di accordo), non bisogna barattare alcunchè, i cittadini sono sovrani!".

A seguire l'accorato intervento del signor Di Maggio prende la parola Giacomino Greco ex componente della Società Mista: "il sindaco Randazzo ha proposto un programma molto articolato, a quel tempo si disse che il programma sarebbe stato portato a termine in 5 anni, ma dopo tre anni, 22 assessori, più di 70 consigli comunali forse è necessario fare il punto della situazione, dichiariamo subito il nostro scetticismo, per quanto riguarda le attività produttive vengono avanzate delle proposte mai portate a termine, non si propone un adeguato e competitivo prodotto turistico, bisognava programmare e prevedere una adeguata formazione per i precari e per i disoccupati - vediamo intanto che il colorito del sindaco si fa decisamente preoccupante che si attesta attualmente sulla tonalità del rosso terra di Siena bruciata - pretendiamo ben altra maturità da parte dei nostri amministratori, anziché ripresentare sterili piramidi di sale e fatue inaugurazioni che speravamo di esserci dimenticati!".

A seguire il pungentissimo intervento di Greco prende la parola Cascio: "intervengo come cittadino e come socialista non rappresentato ne in giunta ne in consiglio (ma mi volete spiegare Nino Maniaci fino ad oggi a chi è che ha rappresentato?) punti importanti sono il depuratore e la situazione delle tasse e delle imposte, per errore negli anni è stata applicata un'aliquota del 20% anziché quella del 10%, la tassa/imposta è eccessivamente elevata e grava più sui cittadini che sui commercianti, questo forse per tacitare le loro richieste di rimborso dei 10% non dovuto, una tassa è una contropartita di un servizio, nel '94 si passa da tassa ad imposta per quanto riguarda la tassa sulla depurazione, in Campania la Corte di Cassazione ha stabilito che sono ingiustificate le riscossioni se manca il corrispettivo servizio di depurazione, così come lo sono se queste indebite riscossioni non vengano vincolate ad un fondo per la gestione del depuratore, chiediamo quindi se è stato istituito un fondo e se così non dovesse essere si chiede se e quando si vorrà procedere alla restituzione di quanto non dovuto!". Dal pubblico chiede la parola Foderà che spiega (come se ne avessimo bisogno) i concetti di democrazia, di popolo e di res pubblica e chiede che chi non fa il proprio lavoro, deve rendersene conto, provare vergogna e andare a casa da solo senza aspettare una ipotetica mozione di sfiducia.

E' adesso il turno del baffuto dottor Consiglio: "per rispetto delle istituzioni è corretto che si conceda a tutti il diritto di parlare, ho contestato la procedura per questo motivo, questo consiglio nasce dalla voglia di esprimersi, c'è un fossato tra chi amministra e il paese quando invece l'opinione pubblica dovrebbe essere sentita, abbiamo visto tutti quest'ultima stagione turistica senza alcuna programmazione, c'è stata una viabilità assolutamente discutibile e un malessere visibile generale e diffuso. Il limite di questo consiglio è che si tratta di un argomento troppo generico, mi chiedo se ci si inorgoglisce solo per aver aperto impianti fatti da altre amministrazioni... cosa si troveranno ad inaugurare le future amministrazioni? Che cosa avete fatto voi? Quali premesse ci sono per il futuro? (beh più scuro di mezzanotte non può fare... si diceva tanti anni fa...), Terrasini ha fatto passi indietro rispetto a quello che stava diventando!".

Tocca adesso ai consiglieri comunali, il primo intervento è di Angela Pivetti in Viviano capogruppo della Margherita (o almeno di qualche pizzuddicchio): "il gruppo che rappresento assieme ai D.S. ha convocato il 70% dei consigli comunali, il presidente si è limitato a convocare solo quelli previsti per legge, questa sera sono felice di capire che abbiamo ragione perchè molte persone che hanno creduto in questa amministrazione oggi parlano la stessa nostra lingua e dicono le nostre stesse cose! Proprio per le cose non fatte abbiamo stilato il documento per la sfiducia, ma senza i numeri necessari non possiamo far nulla, possiamo solo discutere dei problemi, ma come possiamo discutere di priorità se questi problemi non vengono nemmeno messi all'odg?".

A seguire prende la parola o' professore Cammilleri (capogruppo della Margherita, o almeno di qualche petalo): "ringrazio il comitato per aver proposto questa assemblea, mi auguro che ne seguano altre, mi rendo conto che partecipare ai consigli comunali sia un impegno gravoso, ma è necessario che il cittadino sia presente almeno per i punti che ritiene più importanti, se così fosse stato, l'avv. Ventimiglia avrebbe assistito alla mia dichiarazione quando dissi che i revisori si erano espressi non favorevolmente sul rendiconto, sul referendum abbiamo discusso tanto ma è una via complementare, da sola non aiuta! In campagna elettorale non c'è stato un confronto programmatico, non serve un programma che sia un elenco di cose da fare, ma un sistema di strategie per attuarlo! Ho sempre rimproverato al sindaco una strategia episodica, forse qualche risultato si comincia ad avere!".

Dopo il calmo, pacato, tranquillo intervento di Cammilleri tocca adesso ad Ambrogino Orlando, il duro capogruppo dei D.S.: "io e Pizzo assieme ad altri componenti del centro sinistra facciamo opposizione a questa amministrazione che stà disamministrando Terrasini! Noi da tre anni contestiamo il loro operato, siamo andati oltre la contestazione di questo NON operato! I D.S. Sono oggi presenti con due consiglieri comunali e un dirigente di partito, abbiamo presentato un libro bianco inviato al Prefetto che trovate pubblicato sul nostro sito www.dsterrasini.org e potete trovarlo sul sito amico del Granrifiuto www.granrifiuto.com, qualche foglio che circola per il paese invece ha ritenuto opportuno non farne menzione; abbiamo lavorato per portare la mozione di sfiducia in consiglio comunale contro questa mancanza di strategia, ma abbiamo raccolto 5 voti (Pizzo, Orlando, Puccia, Cracchiolo e Viviano Angela), ne servivano OTTO per presentarla ma solo 5 consiglieri hanno posto la firma su quel documento nel quale vengono evidenziate le inadempienze, un sindaco che ha cambiato 22 assessori in tre anni, in questi otto anni di amministrazione del centro destra il paese viaggia verso la direzione sbagliata! (se arrivano a 15 anni troveremo le briciole di questo paese, ma possiamo ancora sperare... anche se siamo la terra maledetta del 61 a zero... minchia SESSANTUNO A ZERO! TUTTO IL MALE E' COMINCIATO DA QUI!!!) Ho molto apprezzato questa iniziativa, molti di voi sono legati in qualche modo al centro destra e sono stati legati a questa amministrazione ma meglio tardi che mai, ma ricordatevi che non può esistere una amministrazione elitaria, la politica si fa partendo dalla base, nessuna iniziativa parziale del tessuto sociale può essere avallata, bisogna tener conto delle regole democratiche, i cittadini hanno in mano un voto per decidere a chi affidare le sorti del paese!".

Quel mascalzoncello del piccolo Ginetto, richiamato in aula perchè era in giro nel museo sperando di trovare un aula dedicata all'eroe agrigentino, spiegherà che tanto in consiglio comunale è stato fatto assieme da maggioranza ed opposizione, che tanti problemi li riportiamo dal passato, depuratore, porto, confini, problemi vecchi di anni, "ma ci impegneremo per risolverli". Dopo questa confortante dichiarazione (o difesa d'ufficio non saprei) del capogruppo dell'UDC prende la parola lo zio, sempre dell'UDC, il buon Clemente che desidera tranquillizzare chi pensa che la commissione abbia ratificato qualche accordo "potete stare tranquilli, ad oggi non abbiamo firmato nulla".

Tocca adesso al rosso relativo di Terrasini, Nino Maniaci (ex Nino Chiacchierone) che racconterà che questa amministrazione ha sempre lavorato nell'interesse del paese e che tanto è stato fatto, recupero di c.da Serra, recupero di c.da Zucco Paterna (ma un progetto per recuperare il tempo perso non lo avete?), la riduzione dell'acqua acquistata dall'AMAP, via Rimembranze, piazza Municipio, loculi nuovi al cimitero, semaforo sulla SS113, insomma un paese vivibile "spero che i cittadini siano più presenti in consiglio comunale così vi accorgerete personalmente di chi lavora e chi strumentalmente chiede dieci o quindici punti da discutere, bisogna dire quello che abbiamo fatto ai cittadini, tra qualche giorno faremo un comizio in piazza per questo!".

In attesa di ascoltare in piazza quanto fatto dall'amministrazione e con ancora nelle orecchie i ringraziamenti conclusivi di Nino nei confronti del sindaco che ha reso più vivibile il nostro povero paese (grazie sindaco, siamo commossi) è proprio il dottor (?) Randazzo che assunto l'oramai classico color rosso POMPEiano si alza e comincia la sua filippica: "il clima di serenità è indice di civiltà, riprendo l'intervento di Orlando che mi ha fatto venire il dubbio sul perchè molte persone qui presenti questa sera hanno abbandonato un percorso per qualcuno iniziato assieme all'amministrazione, persone come Florio che di certo non ha interessi politici, o Greco che ha ben collaborato con noi fino a poco tempo fa dando il suo contributo nella società mista o l'avvocato Ventimiglia che per troppo poco tempo ha collaborato con la mia squadra di assessori, non si può condannare l'operato di 22 assessori solo per un banale gioco al massacro iniziato fin dal giorno dopo la mia elezione, non ho gioito per aver inaugurato la piscina ma per averla completata, Terrasini ai terrasinesi ho sentito, ma lo diceva uno di Cinisi, non c'è cosa peggiore di sentirsi accusare da persone che mentono sapendo di mentire, non ho dato tre consulenze ma due, alcuni consulenti, di giunte non certamente di centro destra percepivano parcelle da 100mila euro l'anno! Sirna e Palazzolo stanno lavorando bene dando risposte ai bisogni dei cittadini, abbiamo fatto fronte a difficili e forse evitabili contenziosi ing. Florio!, non abbiamo mai rinunciato al dialogo, lo facciamo ogni giorno, io lo faccio anche al bar dove bevo solo io! Qualcuno disse che in politica non si fanno prigionieri, io vorrei solo poter continuare ad amministrare e che nessuno parli più di comparti che ne abbiamo portati parecchi in consiglio comunale o di liceo linguistico o dei vincoli aeroportuali o della messa in sicurezza di un costone che rischiava di franare; prendiamo i programmi elettorali degli altri sindaci e vediamo cosa hanno fatto loro, troverete in tutti piazza, porto, depuratore, ma chi li ha realizzati? E la discarica che abbiamo riaperto? Quella degli inerti riaperta a giorni così se Florio dovrà costruire qualche nuovo residence gli verrà a costare anche meno? Dobbiamo tutti essere intellettualmente onesti, il centro diurno, lo spostamento degli uffici che ha dato la giusta dignità al comando dei Vigili Urbani per anni confinati in un sottotetto!, case Salamone, i PIR e i PIT, stiamo procedendo con l'unione dei comuni (e vedremo a cosa ci porterà...), qualcuno diceva incapacità di governare, accettiamo i nostri limiti ma non accettiamo di essere incapaci e basta, Cascio non è stato eletto revisore perchè il centro sinistra non lo ha votato ma faremo il depuratore (certo che lo farete, ma da un'altra parte) e la Cassazione non ci condannerà, lavoriamo tutti per l'interesse e il bene del paese!".

Terminato il suo discorso Giacomino Greco avrebbe voluto replicare al sindaco essendo stato menzionato nel discorso ma il presidente è fermo nella sua decisione, il consiglio si è chiuso con la risposta del sindaco, così questa piacevole seduta macchiata solo da questo spiacevole episodio si chiude e non essendo ancora l'ora della nostra meritata birra torno a casa con una semplice e forse illuminante riflessione: ogni tanto mi chiedo una cosa.... se tutti stanno lavorando bene e stanno dando risposte al paese... è forse colpa di noi cittadini che non siamo in grado formulare le domande giuste?

Alla prossima
Il leviatano.